Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н., судей Плевского И.Г., Прыткова А.А., с участием: осужденного Горбатова В.В., прокурора Кузьменко Т.М., при секретаре Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференц-связи 24 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного Горбатова В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 года, которым удовлетворено представление администрации ФБУ КП - 26 УФСИН России по Кировской области о переводе осужденного Горбатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ КП - 26 УФСИН России по Кировской области из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение осужденного Горбатова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Горбатов осужден приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 1 августа 2008 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока: 01.04.2008 г. Конец срока: 30.09.2011 г. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 года представление администрации колонии о переводе Горбатова В.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя режима содержания, удовлетворено. В кассационной жалобе Горбатов В.В. выражает свое несогласие с решением принятым районным судом. В обоснование своего мнения осужденный указывает на то, что судом первой инстанции допущено нарушение ч. 7 ст. 381 УПК РФ просит обжалуемое постановление суда первой инстанции отменить. В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Камского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Курочкин Я.С., считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, при принятии решения по кассационной жалобе осужденного, исходит из следующего. В соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Как правильно указано в постановлении суда, согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения. Суд первой инстанции установил наличие в материалах дела такого постановления и сделал вывод о законности признания осужденного злостным нарушителем установленного режима и правил содержания в колонии-поселении. Законным основанием для признания Горбатова В.В. злостным нарушителем установленного режима содержания явилось дважды в течение года водворение осужденного в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: за курение в не отведенном для этого месте и нарушение порядка содержания в ШИЗО. Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает правильными, основанными на представленных администрацией материалах, которые были исследованы судом первой инстанции. Достоверность и достаточность исследованных судом первой инстанции доказательств законности признания Горбатова В.В. злостным нарушителем установленного режима содержания сомнений у судебной коллегии не вызывает. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия, вопреки мнению осужденного, не усматривает. В связи с изложенным, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 марта 2011 года в отношении Горбатова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: