23.06.2011



Судья Махнев В.В.                                                                   Дело № 22 - 1570К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                            02.06.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного судав составе:

председательствующего     Ждановой Л.В.,      

судей Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В.

при секретаре                      Пестовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 02 июня 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Омутнинского районного суда от 21 апреля 2011 года осужденного

       

ЧУДИНОВСКИХ И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 17 УФСИН России по <адрес>,

которым изменены приговоры от 18 сентября 2009 года и от 06 мая 2010 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 18 сентября 2009 года Чудиновских И.С. был осужден по п.п. «а, г» ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 06 мая 2010 года он был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18.09.2009 года, окончательно к отбытию определено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев ходатайство осужденного Чудиновских И.С. о пересмотре указанных приговоров в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», суд по приговору от 18 сентября 2009 года переквалифицировал его действия с ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), по которой назначил наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определил 2 года 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения.

По приговору от 06 мая 2010 года суд переквалифицировал действия Чудиновских И.С. с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), по которой назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18.09.2009 года, окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чудиновских И.С. выражает несогласие с постановлением суда, т.к. суд не учел закон от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ. Считает, что наказания, назначенные за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК, должны быть снижены на 2 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из материалов дела, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ, улучшающего положение осужденного Чудиновских И.С., суд в порядке исполнения обоснованно внес в приговоры от 18 сентября 2009 года и от 06 мая 2010 года изменения, указанные выше. При этом суд не нашел оснований для снижения Чудиновских И.С. наказания, назначенного по ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору от 06 мая 2010 года, не усматривает их и судебная коллегия.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание        Чудиновских И.С. по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено в пределах санкций данных статей в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ, то, по мнению судебной коллегии, оно является справедливым, оснований для сокращения назначенного наказания судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы осужденного суд снизил наказание, назначенное ему по ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору от 18 сентября 2009 года, и по совокупности преступлений по приговорам от 18 сентября 2009 года и от 06 мая 2010 года.

Никаких нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства Чудиновских И.С., судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                      

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года в отношении ЧУДИНОВСКИХ И.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -                                               

Судьи -