Судья Колегов К.В. Дело N22-2000 21 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Шихова Н.Н. и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи в г. Кирове 21 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Терехина В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 11мая 2011г. в отношении Терехина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> - осужденного по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Терехину В.В. назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 28 марта 2011г. В возмещение ущерба определено взыскать с Терехина В.В. в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования 19 415 рублей 10 копеек. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Терехина В.В., поддержавшего доводы своей жалобы и просившего о смягчении назначенного ему наказания, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия Установила: Приговором мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского г. Кирова от 28 марта 2011г. Терехин В.В. был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011г. указанный приговор мирового судьи был изменён путём переквалификации его действий на новую редакцию уголовного закона с назначением прежнего наказания. В кассационной жалобе осужденного Терехина В.В. выражается несогласие с решением суда апелляционной инстанции в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания и предлагается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, состояния его здоровья и наличия у него на иждивении шестерых малолетних детей назначить ему более мягкое наказание с применением положений ст.ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. В возражениях на жалобу государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции в отношении Терехина В.В. законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Терехина В.В. в совершении инкриминированных ему деяний и квалификация его действий по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются. Наказание Терехину В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе указанных в жалобе осужденного, и данных о его личности, а потому является справедливым. Законных оснований для смягчения назначенного Терехину В.В. и применения в отношении него положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется в связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных им преступлений. Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Терехина В.В. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011г. в отношении Терехина В.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -