Судья Лебедева С.П.                                                       Дело № 22-2021

23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Александровой И.М.

при секретаре Мельникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Городилова В.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Городилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2008 года Городилов В.В. осужден по ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Городилов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года ходатайство осужденного Городилова В.В. было удовлетворено.

При этом действия Городилова В.В. по ч.2 ст. 162 УК РФ были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением ему наказания в виде лишения свободы за совершение указанного преступления, а также по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Городилова В.В. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Городилова В.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 222 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ изменения не вносились. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Городилова В.В. по измененной статье на уголовный закон в новой редакции и смягчил назначенное наказание в виде лишения свободы, как по указанной статье, так и по совокупности преступлений.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Городилову В.В. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении Городилова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -