Судья Шалагинов А.В.                                                   Дело № 22-2023

23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Александровой И.М.

при секретаре Мельникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Пиманова А.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Пиманова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Заводского районного суда г. Орла от 12 марта 2009 года Пиманов А.А. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Пиманов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года ходатайство осужденного ФИО10 было удовлетворено частично.

При этом действия Пиманова А.А. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. В обоснование жалобы указывается на то, что судимость по приговору от 10.01.2001 года погашена, что позволяет исключить из приговора от 12.03.2009 года особо опасный рецидив. Осужденный указывает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, снижен нижний предел наказания по инкриминированной ему статье, что влечет существенное снижение срока наказания. В связи с этим предлагается снизить срок назначенного ему наказания и исключить особо опасный рецидив.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Пиманова А.А. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Пиманова А.А. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Пиманова А.А. на уголовный закон в новой редакции.

Законных оснований для смягчения наказания, назначенного Пиманову А.А. по приговору суда, не имеется, поскольку наказание ему было назначено не в минимальных пределах.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года в отношении Пиманова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -