Судья Кочуров А.А.                                                        Дело № 22-1931

21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г. Кирове 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Гремитских Е.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Гремитских Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Гремитских Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 13 ноября 2009 года Гремитских Е.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гремитских Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011 года ходатайство осужденного Гремитских Е.В. было удовлетворено частично.

При этом действия Гремитских Е.В. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывает, что на момент пересмотра приговора им был полностью погашен иск перед Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования, также потерпевший не имел желания о назначении реального лишения свободы, так как конфликт был спровоцирован им самим. Предлагается пересмотреть постановление районного суда и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Гремитских Е.В. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Гремитских Е.В улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Гремитских Е.В. на уголовный закон в новой редакции.

Законных оснований для смягчения наказания, назначенного Гремитских Е.В. по приговору суда, не имеется, поскольку наказание ему было назначено не в минимальных пределах.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 11 мая 2011 года в отношении Гремитских Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -