Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-1903 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Шихова Н.Н.и Сапожникова Ю.Е. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г. Кирове 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Подлевских Н.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 мая 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Подлевских Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Подлевских Н.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 16 июня 2010 года Подлевских Н.А. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно ему назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 17 апреля 2001 года с изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 марта 2007 года, Подлевских Н.А. был осужден по ст. 70 УК РФ. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с постановлением суда и предлагается сократить ему срок наказания, признать судимости от 17.04.2001г. и 26.01.2006г. погашенными, сократить срок наказания, в том числе по ч.1 ст. 161 УК РФ, изменить ему режим отбывания наказания со строгого на общий. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Подлевских Н.А. подлежащим изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, пересмотрев приговор суда от 17.04.2001г., суд переквалифицировал действия Подлевских Н.А. с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2003г. № 377-ФЗ) на ст. 70 УК РФ. По приговору от 16.06.2010г. суд переквалифицировал действия Подлевских Н.А. с считать наличие в его действиях рецидива преступлений, со снижением назначенного ему наказания. Оснований считать судимость от 16.06.2006г. погашенной и для изменения Подлевских Н.А. режима отбывания наказания не имеется, поскольку на момент совершения Подлевских Н.А. преступления, за которое он осужден по приговору от 16.06.2010г., судимость у него не была погашена, а режим отбывания наказания ему назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Иных оснований для изменения либо отмены постановления суда в отношении Подлевских Н.А. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 6 мая 2011г. в отношении Подлевских Н.А. изменить, исключить из вводной части приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.06.2010г. указание о наличии судимости от 17.04.2001г. и указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, считать наличие в его действиях рецидива преступлений, назначить ему по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) 2 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном это же постановление в отношении Подлевских Н.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -