Судья Мосеев А.В.                                                          Дело № 22-1882

21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г. Кирове 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Вилкова С.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Вилкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Вилкова С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 декабря 2008 года Вилков С.С. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Вилков С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года ходатайство осужденного Вилкова С.С. было удовлетворено.

При этом действия Вилкова С.С. по всем инкриминированным ему статьям были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного ему наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что постановление суда является незаконным, необоснованным и немотивированным. В обоснование своих доводов осужденный указывает, что суд не обосновал, почему снизил срок назначенного наказания именно на два месяца, судом не было учтено правило назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренное ч.3 ст. 68 УК РФ. Поэтому судом были допущены существенные нарушения закона, которые влекут за собой отмену или изменение судебного решения. Предлагается изменить постановление районного суда и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Вилкова С.С. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Вилкова С.С. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Вилкову С.С. наказания не имеется.

При вынесении приговора в отношении Вилкова С.С. суд не нашел законных оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. При пересмотре приговора в порядке исполнения суд не рассматривает уголовное дело по существу, а только приводит приговор в соответствие с действующим законодательством.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года в отношении Вилкова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -