Судья Масленников С.А.                                                          Дело № 22-1543

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                     26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Чулкова А.Н.

судей                                         Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.

при секретаре                  Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 26 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кассина М.А. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 20 апреля 2011 года, которым

КАССИН М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по оставить без изменения, защитника Зингер Л.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кассин М.А. признан виновным в краже, а именно в том, что в ночь с 14 на 15 января 2011 года он в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, незаконно через окно проник в комнату ФИО7 по <адрес>, откуда тайно похитил портмоне с деньгами на общую сумму 790 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Кассин М.А. выражает несогласие с приговором, считая чрезмерно суровым назначенное ему наказание. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд, по его мнению, не учел имеющиеся у него смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба. На основании указанных обстоятельств осужденный просит приговор изменить, применив к нему положения ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ, и снизить размер назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ивонин О.В. считает назначенное осужденному наказание справедливым, предлагая оставить его жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным подсудимым и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие как прокурором, так и потерпевшей.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Кассина М.А. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действия Кассина М.А. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного. Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом учтены имеющиеся смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба. Учтено судом и наличие у Кассина М.А. <данные изъяты>. Правильно установлено судом и обоснованно учтено при назначении наказания и отягчающее обстоятельство - наличие рецидива преступлений.

Размер назначенного Кассину М.А. наказания не превышает предела, исчисленного с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым и явно несправедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает. Вывод суда об отсутствии оснований для применения к Кассину М.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судебная коллегия находит правильным.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого и являются правильными. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в кассационной жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.

Вид исправительного учреждения Кассину М.А. назначен судом верно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 20 апреля 2011 г. в отношении Кассина М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: