г. Киров 26 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н. при секретаре Калининой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Воронцова М.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г. Кирова от 17.05.2005 г. и мирового судьи участка № 61 Октябрьского района г. Кирова от 20.06.2005 г. осужденному Воронцову М.А. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Воронцов М.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи участка № 61 Октябрьского района г. Кирова от 20.06.2005 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Ранее Воронцов М.А. был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 17.05.2005 г. по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы. Также был осужден по приговору Зуевского районного суда от 23.10.2001 г., с учетом изменений, внесенных постановлением от 22.09.2010 г. и кассационным определением от 11.11.2010 г., по уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 12 апреля 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Воронцова М.А. по приговору от 20.06.2005 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Действия Воронцова М.А. по приговору от 17.05.2005 г. переквалифицированы судом на ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части данные приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Воронцов М.А. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд на основании ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона, предусматривавшего более строгое наказание и его минимальный предел. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, как отбывающих наказание, так и отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Воронцова М.А. от 20.06.2005 г. и от 17.05.2005 г., переквалифицировав действия осуждённого на соответственно на ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162,УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание находится в пределах санкции указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. Судом правильно указано на отсутствие оснований для внесения изменений в приговор от 23.10.2001 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года в отношении Воронцова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: