г. Киров                                                                                26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Чулкова А.Н.

судей                                         Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.

при секретаре                  Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Маллабаева Х.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 6.05.2010 г. осужденному

Маллабаеву Х.А. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Маллабаев Х.А. отбывает наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 6.05.2010 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 6.05.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 12 апреля 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                                 

Действия Маллабаева Х.А. по приговору от 6.05.2010 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), размер наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.                                                                                                                                                

           В кассационной жалобе осужденный Маллабаев Х.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 2 месяца, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального предела наказания, суд должен был существенно смягчить назначенное наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер наказания по указанному приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Маллабаева Х.А. от 6.05.2010 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и снизив размер назначенного ему наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 года в отношении Маллабаева Х.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: