г. Киров 9 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Литвинова Ю.Н., судей Прыткова А.А., Нопиной Р.В., при секретаре Тайгузановой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Сакериной Н.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года, <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором Унинского районного суда Кировской области от 10 июня 2008 года Сакерина Н.В. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденная Сакерина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года ходатайство осужденной удовлетворено частично. По приговору Унинского районного суда Кировской области от 10 июня 2008 года действия Сакериной Н.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом назначенное Сакериной Н.В. наказание как за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденная Сакерина Н.В. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что при вынесении решения суд в качестве смягчающих обстоятельств не учел ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Сакерина Н.В. просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Сакериной Н.В. на ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкции статей улучшают положение осужденной. При этом суд обоснованно назначил наказание за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности такое же, как было назначено по соответствующему приговору, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ не вносились изменения как в часть 1 статьи 112 УК РФ, так и в часть 1 статьи 119 УК РФ, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, а по ч. 1 ст. 111 УК РФ Сакериной Н.В. было назначено наказание не по низшему пределу санкции статьи. С этим решением судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Сакериной Н.В. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года в отношении САКЕРИНОЙ Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: