г.Киров 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Каштанюк С.Ю. и Прыткова А.А. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Россохина А.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор в отношении Россохина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 12 марта 2008 года Россохин А.Н. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 14 апреля 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области осужденного Россохина А.Н. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговор изменения: переквалифицировал действия Россохина А.Н. со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Россохин А.Н., ссылаясь на отмену Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. низшего предела наказания в санкции ч.2 ст.162 УК РФ, просит снизить срок назначенного наказания или заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Просит принять во внимание, что за период отбывания наказания возместил потерпевшему ущерб. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из постановления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, действия осужденного Россохина А.Н. по приговору от 12 марта 2008 года переквалифицировал на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, поскольку санкция статьи в данной редакции является более мягкой и поэтому смягчил наказание осужденному. Доводы кассационной жалобы осужденного Россохина А.Н. не подлежат удовлетворению. Оснований для еще большего смягчения наказания не имеется. Возмещение Россохиным А.Н. за период отбывания наказания причиненного преступлением ущерба, на что указывает в жалобе осужденный, не влияет на рассмотрение судом вопроса о пересмотре приговора и приведение его в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ. Доводы жалобы осужденного Россохина А.Н. о замене, в соответствии со ст.80 УК РФ, не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания рассмотрению судебной коллегией в рамках настоящего дела не подлежат. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит законных оснований для отмены либо изменения постановления суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области 14 апреля 2011 года в отношении Россохина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: