27.06.2011



Судья Махнев В.В.                                               Дело 22-1661        г.Киров                                                                    9 июня 2011 года                                 

                                       

      

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Литвинова Ю.Н.

и судей коллегии Прыткова А.А., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.

при секретаре Тайгузановой В.В.

       рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сафиуллина А.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

        САФИУЛЛИНА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 26.01.2009г. с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.01.2011г., Сафиуллин А.М. осужден по ст. ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г», 131 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сафиуллин А.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года в приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 26.01.2009г. внесены изменения: действия Сафиуллина А.М. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 011 года № 26-ФЗ), по которой определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Сафиуллину А.М. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин А.М. выразил несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд не учел ст.ст. 43, 60 УК РФ, не назначил ему минимальный срок наказания, предусмотренного санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ. Просит Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года изменить, снизить назначенное наказание до минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы осужденного в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 26.01.2009г. до минимального размера наказания, предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными.

Суд обоснованно действия осужденного по приговору суда от 26.01.2009г. переквалифицировал на ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г., поскольку санкция статьи в данной редакции является более мягкой, и обоснованно смягчил наказание по данной статье и по совокупности преступлений. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания до минимального размера санкции статьи, судебная коллегия не усматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года в отношении САФИУЛЛИНА А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200