27.06.2011



Судья Кокарева Т.В.                                               Дело 22-1613       г.Киров                                                                       9 июня 2011 года                                 

                                       

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Литвинова Ю.Н.

и судей коллегии Прыткова А.А., Нопиной Р.В.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А..

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Рыбакова А.М. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

         Рыбакова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ о приведении приговора в соответствие действующим законодательством,

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 04.07.2008г. Рыбаков А.М. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рыбаков А.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.04.2011 года в приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 04.07.2008 года внесены изменения: действия Рыбакова А.М. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03 2011 года).В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рыбаков А.М. выражает свое несогласие с постановлением суда в части отказа ему в снижении наказания, считает постановление не соответствующим ч. 2 ст. 10 УК РФ и постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г.

Просит постановление Кирово-Чепецкого районного суда отменить либо изменить в части оставления без изменения назначенного по приговору наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно внес изменения в приговор от 04 июля 2008 года в отношении Рыбакова А.М., переквалифицировав его действия со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, отказав в снижении назначенного наказания по приговору от 04.07.2008г.

Доводы осужденного о неправильном применении судом уголовного закона, о необоснованности отказа в смягчении наказания, назначенного по приговору от 04.07.2008г. судебная коллегия находит несостоятельными.

Поскольку наказание Рыбакову А.М. назначено в рамках санкции ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по мнению судебной коллегии является справедливым, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм УПК РФ и конституционных прав осужденного при рассмотрении ходатайства не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                     

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года в отношении Рыбакова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: