27.06.2011 года



Судья Гмызина Е.В.                                        Дело № 22-1538КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                         7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чулкова А.Н.,

судей Прыткова А.А., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июня 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Задворнова С.А. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 февраля 2009 года и Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области от 21 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Задворнова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 февраля 2009 года Задворнов С.А. отбывает наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Задворнов С.А. судим по приговору Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от 21 января 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Осужденный Задворнов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. По приговору Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от 21 января 2009 года действия Задворнова С.А. переквалифицированы на ч. 5 ст. 69 УК РФ Задворнову С.А. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 февраля 2009 года изменена вводная часть приговора. Постановлено считать Задворнова С.А. по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 января 2009 года осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Действия Задворнова С.А. по этому же приговору переквалифицированы на ч. 5 ст. 69 УК РФ Задворнову С.А. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Задворнов С.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что по приговорам от 21 января 2009 года и 2 февраля 2009 года суд снизил наказание в том и другом случае на 2 месяца, а окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ всего на 2 месяца. Считает, что при назначении наказания суд не учел его состояние здоровья, которое было подтверждено медицинской справкой. Задворнов С.А. просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкции п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговор был вынесен 2 февраля 2009 года.

В этой связи постановление суда подлежит изменению, с уточнением в описательно-мотивировочной части постановления даты вынесения приговора Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении Задворнова С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которой следует считать 2 февраля 2009 года.

Оснований для снижения Задворнову С.А. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года в отношении ЗАДВОРНОВА С.А. изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления при обсуждении вопроса о назначении Задворнову С.А. наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ датой вынесения приговора Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области считать 2 февраля 2009 года. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200