г. Киров                                                                                         9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Литвинова Ю.Н.,

судей Прыткова А.А., Нопиной Р.В.,

при секретаре Тайгузановой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Попова Е.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года, <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18 мая 2007 года Попов Е.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Попов Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года приговор в отношении Попова Е.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Попова Е.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Попов Е.В. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым. В обоснование указывает, что суд не учел наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а именно то что, он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, исков не имеет, а также то, что ранее он не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, характеризуется положительно, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства. Попов Е.В. просит дополнительно снизить ему назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с тем, что внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному решению о переквалификации действий Попова Е.В. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

С решением суда о назначении Попову Е.В. наказания в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, судебная коллегия согласна, поскольку осужденному по приговору было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, то есть по низшему пределу санкции статьи, который вышеназванным законом исключен. Иных оснований для снижения Попову Е.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года в отношении ПОПОВА Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: