Судья Царегородцев Р.Г.                                                   Дело № 22-2044

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                            21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                   Моисеевой В.И.

судей                                       Каштанюк С.Ю. и Прыткова А.А.

при секретаре                                     Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 21 июня 2011 года с применением видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Бабаева А.Ю. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года, которым

Бабаев А.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей содержится с 18 мая 2011 года.

В срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 21 по 23 марта 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Бабаева А.Ю. и защитника Краева Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабаев А.Ю. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено 07 марта 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Бабаев А.Ю. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Бабаев А.Ю. указывает на несогласие с приговором суда, ссылается на то, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, он страдает <данные изъяты>, ущерба от его действий не наступило и полагает, что ему возможно назначить более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель прокуратуры Яранского района Кировской области Зубарев С.Н. просит оставить приговор суда без изменения, жалобу осужденного Бабаева А.Ю. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Бабаева А.Ю. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Бабаева А.Ю. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Бабаеву А.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, явка с повинной, признание вины, раскаяние и наличие <данные изъяты>, на что осужденный ссылается в жалобе, учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, отягчающим наказание осужденного Бабаева А.Ю. обстоятельством суд верно признал рецидив преступлений.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не                    учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре          достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного.

Назначенное Бабаеву А.Ю. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести совершенного преступления и личности осужденного не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Яранского районного суда Кировской области от         18 мая 2011 года в отношении Бабаева А.Ю. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: