г.Киров                                                                            23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Чулкова А.Н.

судей                                     Каштанюк С.Ю. и Шихова Н.Н.

при секретаре                                Мельникове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Заболотского С.Г. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 мая 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Заболотского С.Г.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 22 октября 2002 года Заболотский С.Г. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 19 мая 2004 года Заболотский С.Г. осужден по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 22 октября 2002 года, назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Приговором Нолинского районного суда Кировской области от 25 июня 2004 года Заболотский С.Г. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Рассмотрев 06 мая 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области осужденного Заболотского С.Г. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры изменения: по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 22 октября 2002 года действия Заболотского С.Г. по ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), при этом назначенное Заболотскому С.Г. наказание как за каждое из преступлений, так и по совокупности приговоров оставлено без изменения. В приговор Нолинского районного суда Кировской области от 25 июня 2004 года изменения не вносились.

В кассационной жалобе осужденный Заболотский С.Г. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что грубо нарушен уголовно-процессуальный закон, ущемлены его права и его лишили возможности снизить назначенное наказание. Указывает, что судебная правоприменительная практика свидетельствует о смягчении наказания. Просит постановление суда изменить, в полном объеме применить к нему статью 10 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного Заболотского С.Г. по приговору от 22 октября 2002 года на ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкции указанных статей УК РФ улучшают положение осужденного.

Суд не нашел оснований для снижения Заболотскому С.Г. срока наказания за преступления по приговорам от 22 октября 2002 года и от 19 мая 2004 года и по их совокупности. С этим решением судебная коллегия согласна, поскольку за преступления по указанным приговорам Заболотскому С.Г. было назначено наказание не по низшему пределу санкций соответствующих статей УК РФ.

В санкцию части первой ст.105 УК РФ, по которой Заболотский осужден приговором Нолинского районного суда Кировской области от 25 июня 2004 года, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Иных законных оснований для снижения Заболотскому С.Г. наказания судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам жалобы осужденного нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении его ходатайства не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 мая 2011 года в отношении Заболотского С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: