28.06.2011 Г.



Судья Кокарева Т.В.       Дело № 22-1737

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой В.И.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Мининой А.О.

рассмотрев в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Магомадова А.Х. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Магомадова А.Х. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 29 июня 2007 года Магомадов А.Х. осужден по ч.2 ст.209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение имущества ФИО10 к 5 годам лишения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение имущества ФИО13 к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года приговор в отношении Магомадова А.Х. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством. При этом его действия переквалифицированы на ч.4 ст.159 УК РФ по двум преступлениям (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания по каждому из них до 4 лет 11 месяцев лишения свободы и на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Магомадов А.Х. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного, суд должен был смягчить назначенное ему наказание в большем объеме. Просит снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, который изменил, в т.ч. редакции ст.ст. 158 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, в связи с чем и руководствуясь ст.10 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия Магомадова А.Х. на новую редакцию указанных статей, а также снизил как назначенное по данным статьям наказание, так и окончательное.

Оснований для изменения постановления суда и дальнейшего снижения наказания, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона при пересмотре приговора судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года в отношении Магомадова А.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: