28.06.2011

Судья Мосеев А.В. Дело № 22-1912КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Каштанюк С.Ю. и Александровой И.М.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 21 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Исаева Ю.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Исаева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФБУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 03 августа 2007 года, с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июля 2008 года, Исаев Ю.В. осужден по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ИК особого режима.

Ранее, приговором Сызранского городского суда Самарской области от 14 января 2005 года, с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июля 2008 года, Исаев Ю.В. осужден по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; постановлением суда от 04 мая 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней.

Кроме того, Исаев Ю.В. был осужден:

- приговором Сызранского городского суда Самарской области от 21 декабря 1998 года, с учетом постановления Сызранского городского суда Самарской области от 13 января 2005 года, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Сызранского городского суда Самарской области от 11 октября 1999 года, с учетом постановления Сызранского городского суда Самарской области от 13 января 2005 года, по ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением суда от 03 мая 2001 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней.

Рассмотрев 25 апреля 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФБУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области осужденного Исаева Ю.В. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры и постановления следующие изменения:

По приговору от 21 декабря 1998 года переквалифицировал действия Исаева Ю.В. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), по которой назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

По приговору от 11 октября 1999 года переквалифицировал действия Исаева Ю.В. на ст.70 УК РФ - 2 года 1 месяц лишения свободы.

По приговору от 14 января 2005 года переквалифицировал действия Исаева Ю.В.:

- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

- на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года лишения свободы,

- на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы,

- на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

По постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 04 мая 2006 года считать Исаева Ю.В. условно-досрочно освобожденным на 1 год 2 месяца 9 дней.

По приговору от 03 августа 2007 года переквалифицировал действия Исаева Ю.В.:

- на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

- на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы,

- на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы,

- на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 14.01.2005 года, назначил 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Исаев Ю.В. просит проверить справедливость и мотивированность постановления суда, просит исключить из вводной части приговора от 03.08.2007 года указание на приговоры от 21.12.1998 года и от 11.10.1999 года, изменить рецидив с особо опасного на опасный, а режим содержания с особого на строгий. Кроме того, полагает, что Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ также внесены изменения в ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, в связи с тем, что внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции частей первой, второй и третьей статьи 158, части первую и вторую статьи 161, часть вторую статьи 162 УК РФ изменения улучшают положение осужденного, пришел к правильному решению о переквалификации действий осужденного Исаева Ю.В. по имеющимся в отношении него приговорам на соответствующие части статей Уголовного кодекса РФ в редакции от 07 марта 2011 года.

Решение суда о снижении Исаеву Ю.В. наказаний, назначенных по ч.3 ст.158, ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) также является верным, поскольку санкции статей в данной редакции применительно к наказанию в виде лишения свободы являются более мягкими и поэтому смягчил наказание осужденному. В связи с этим является обоснованным снижение наказания, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

Законных оснований для смягчения наказания по другими статьям УК РФ, по которым осужден Исаев Ю.В., у суда при разрешении ходатайства осужденного не имелось, поскольку внесенные вышеуказанным законом изменения в санкции этих статей УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы.

С решением суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Иных законных оснований для снижения Исаеву Ю.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы осужденного Исаева Ю.В. об исключении из вводной части приговора от 03 августа 2007 года указания на приговоры от 21 декабря 1998 года и от 11 октября 1999 года, изменения вида рецидива и режима содержания несостоятельны.

Как видно из приговора Сызранского городского суда Самарской области от 21 декабря 1998 года и постановления того же суда от 13 января 2005 года, Исаев Ю.В. был осужден по ч.3 статьи 158 УК РФ за совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Данное преступление, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 6 лет после отбытия наказания.

Приговором от 11 октября 1999 года условное осуждение по приговору от 21 декабря 1998 года Исаеву Ю.В. было отменено, и срок погашения судимости по приговору от 21 декабря 1998 года у Исаева Ю.В. исчисляется с момента его условно-досрочного освобождения по постановлению суда от 03 мая 2001 года.

Поскольку на момент совершения преступлений, за которые Исаев Ю.В. осужден приговором от 03 августа 2007 года, предыдущие судимости у него являлись непогашенными, при этом по приговору от 14 января 2005 года он также был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях Исавеа Ю.В. имеет место особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии особого режима.

Доводы жалобы осужденного о внесении изменений в статью 70 УК РФ на нормах закона не основаны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года в отношении Исаева Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: