Судья Колотовкин П.В.          Дело № 22-1628

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Александровой И.М.

судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 7 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Жарова В.Н.

на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 6 мая 2011 года, которым

ЖАРОВ В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Начало срока исчислено с 06.05.2011г.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение адвоката Кимеева В.Б. о поддержании кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жаров В.Н. осужден за то, что 13.02.2011г. при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил кражу имущества ФИО6 - денег в сумме <данные изъяты>, с причинением потерпевшей значительного ущерба в указанном размере.

В суде вину Жаров В.Н. признал полностью.

Дело было рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Жаров В.Н. выразил несогласие с приговором. Указал, что взял из сумки ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> спрятал в карман пиджака, висевшего в шкафу в прихожей, а с <данные изъяты> рублями ушел из дома и потратил их по своему усмотрению. Куда исчезли из пиджака <данные изъяты> руб., ему не известно. Указанные <данные изъяты> рублей он вернул ФИО6 24.04.2011г., пообещал вернуть остальные <данные изъяты> руб., но на суде его арестовали. С учетом изложенных в жалобе обстоятельств просит «пересмотреть» приговор и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу Котельничский межрайонный прокурор Шубин Д.Н. считает квалификацию действий осужденного Жарова В.Н. правильной, а наказание - назначенным с соблюдением требований закона. В связи с этим просит в удовлетворении жалобы отказать, а приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Вопрос правильности установления фактических обстоятельств дела в силу требований ст. 316 ч.5 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия), с согласия Жарова В.Н. Квалификация его действий по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) является правильной.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни органами предварительного следствия, ни судом, по делу не допущено.

Наказание осужденному Жарову В.Н. назначено судом соразмерно содеянному в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе частичного возмещения Жаровым В.Н. ущерба.

Никаких новых обстоятельств, которые бы не были исследованы судом и могли повлиять на правильность выбора размера и вида наказания, свидетельствующих о чрезмерной суровости назначенного наказания, в кассационной жалобе осужденного не содержится. Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для назначения Жарову В.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, о чем осужденный просит в кассационной жалобе. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Назначенное осужденному Жарову В.Н. наказание судебная коллегия считает соразмерным содеянному, не находя оснований для его смягчения.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 6 мая 2011 года в отношении ЖАРОВА В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: