К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 21.06.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Ждановой Л.В., Прыткова А.А. при секретаре Солодянниковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Келекеева А.В. на постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 16 марта 2010 года, которым КЕЛЕКЕЕВУ А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 14 ноября 2008 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Под стражей содержится с 12.04.2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до приговора с 09 сентября 2008 года по 14 ноября 2008 года. Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, объяснения защитника осужденного - адвоката Кимеева В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Фировского районного суда Тверской области от 14 ноября 2008 года Келекеев А.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По данному приговору на него была возложена обязанность: сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства. 16.02.2010 года начальник уголовно - исполнительной инспекции № 17 по Малмыжскому району ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Келекеева А.В. и исполнении наказания, назначенного по приговору от 14.11.2008 года, объявлении его в розыск, по тем основаниям, что условно осужденный скрылся от контроля, т.к. по месту регистрации не проживает и его местонахождение не известно. Постановлением суда от 16 марта 2010 года указанное представление удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Келекеев А.В. выражает несогласие с указанным постановлением суда. Просит принять во внимание, что он ранее не судим, учесть поправки, внесенные в ч. 3 ст. 158 УК РФ и заменить режим исправительной колонии на колонию - поселение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденным действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение более 30 дней. Удовлетворяя представление начальника УИИ № 17 по Малмыжскому району ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Кировской области об отмене условного наказания, назначенного Келекееву А.В. по приговору от 14.11.2008 года, суд указал в постановлении, что Келекеев А.В. был поставлен на учет в уголовно - исполнительной инспекции 26.08.2009 года, однако по месту регистрации в <адрес> не проживал, как и по месту осуждения в <адрес>, его место жительства и нахождения неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ А.В. задерживался за совершение административного правонарушения на территории <адрес>, заявил ходатайство о передаче административного материала для рассмотрения по месту его жительства (регистрации) в <адрес>. Согласно сообщениям в ходе первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Келекеева А.В. не установлено. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что условно осужденный А.В. скрылся от контроля, в связи с чем по делу имеются основания для отмены ему условного осуждения, в постановлении мотивированы, подтверждаются исследованными в суде первой инстанции материалами, и фактически не оспариваются в кассационной жалобе самим осужденным. Никаких обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Келекеева А.В. уважительных причин неисполнения возложенной на него судом обязанности - сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, в кассационной жалобе не содержится, не представлено и в суд кассационной инстанции. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при рассмотрении представления начальника УИИ № 17 по Малмыжскому району ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Кировской области судом не допущено. Обстоятельства по делу судом исследованы полно и объективно. Положенные в основу решения суда доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у судебной коллегии не вызывает. Выводы суда о назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в постановлении суда первой инстанции мотивированы и не противоречат положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Доводы осужденного о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора от 14.11.2008 года судебной коллегией не рассматриваются, поскольку находятся за пределами ее полномочий, однако это не лишает осужденного права обратится в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора. С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 16 марта 2010 года в отношении КЕЛЕКЕЕВА А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи -