г. Киров 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.И., судей Прыткова А.А., Ждановой Л.В., при секретаре Солодянниковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Скрябина А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года, <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2008 года Скрябин А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Скрябин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года вышеуказанный приговор в отношении Скрябина А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Скрябина А.В. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2008 года переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом назначенное Скрябину А.В. как за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Скрябин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. В связи с внесенными в УК РФ изменениями, просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал действия Скрябина А.В. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 ноября 2008 года на п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Скрябина А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку после осуждения изменений, улучшающих положение Скрябина А.В., в санкцию данной статьи не вносилось. Суд не нашел оснований для снижения срока наказания как по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Данное решение является верным, поскольку Скрябину А.В. в каждом случае назначалось наказание в виде реального лишения свободы, внесенные изменения не касались данного вида наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Иных оснований для снижения Скрябину А.В. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года в отношении СКРЯБИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: