Судья Боровикова Е.В.                                                      Дело № 22-1924

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                            21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей                                 Александровой И.М. и Журавлевой Л.А.

при секретаре                       Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21.06.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года, которым осужденному

Кожевникову О.Б.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Опалевой Е.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кожевников О.Б. отбывает наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.08.2010 г., за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Верхнекамским районным судом Кировской области 03 мая 2011 г. было рассмотрено и удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством: действия Кожевникова О.Б. были переквалифицированы судом с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 г.), на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, т.к. срок ранее назначенного наказания был в минимальном размере санкции статьи, по которым он осужден. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая несправедливым назначение ему наказание, не учитывая наличия у него смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес вышеуказанные изменения в приговор суда первой инстанции, и вопреки доводам кассационной жалобы, назначил осужденному наказание, с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 62 УК РФ.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем, законных оснований для значительного снижения наказания Кожевникову О.Б. судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года в отношении Кожевникова О.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: