30.06.11 г.



Судья Анташкевич Н.В.                                              Дело № 22 - 1854      Кассационное определение

г. Киров                                                                           21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Слободина Е.А. на приговор Опаринского районного суда Кировской области от 26.04.2011 г., которым

                                                    Слободин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес>, судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 26.04.2011 г.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.      

                                                

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение осужденного Слободина Е.А. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Литвинова В.П. в защиту интересов Слободина Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                              Установила:

Слободин осужден за угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 09.01.2011 г. в период с 2 часов 20 минут до 4 часов 40 минут у <адрес> в отношении ФИО13, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Слободина Е.А. с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Слободин Е.А. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что от его действий кроме него никто не пострадал. Начало срока отбывания наказания по приговору исчисляется с 26.04.2011 г. Фактически он взят под стражу 25.01.2011 г. постановлением Нововятского районного суда г. Кирова. Просит смягчить наказание и срок исчислять с момента его задержания.

В возражении на кассационную жалобу Слободина Е.А. государственный обвинитель прокурор Опаринского района Кировской области Васильков Д.С. считает, что осужденному назначено справедливое наказание. Оснований для исчисления срока наказания с 25.01.2011 г. не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия считает, что осужденному Слободину Е.А. назначено наказание в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование расследованию преступления, полное признание вины.

Суд принял во внимание, что при отбывании наказания по предыдущему приговору, Слободин характеризуется, как не вставший на путь исправления.

Вывод суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы является правильным.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ судом выполнены.

Суд правильно указал в приговоре начало срока отбывания наказания со дня провозглашения приговора с 26.04.2011 г., поскольку по данному уголовному делу мера пресечения в виде содержания под стражей Слободину Е.А. не избиралась.

Оснований для зачета и исчисления срока отбывания наказания с 25.01.2011 г., как указывает Слободин Е.А. в кассационной жалобе, не имеется.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания, назначенного осужденному приговором суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           Определила:

Приговор Опаринского районного суда Кировской области от 26 апреля 2011 г. в отношении Слободина Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: