Судья Шалагинов А.В.                                                                  Дело № 22-1746

№">Кассационное определение

г. Киров 9 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Балина Д.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Балин Д.Е. осужден приговором Ярославского областного суда от 12 февраля 2007 г.по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Балина Д.Е. приговор Ярославского областного суда от 12 февраля 2007 г.изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы

- на ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание снижено до 01 года 11 месяцев лишения свободы;

- на ч. 5 ст. 33 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание оставлено без изменения.

Наказание, назначенное Балину в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 04 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Балин Д.Е. указывает, что с постановлением суда от 05 мая 2011 г. не согласен.Считает, что при вынесении постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области не были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Суд не учел, что от преступлений не наступило опасных последствий. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание в более значительном размере. Просит изменить постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 мая 2011 года, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Балина Д.Е., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Балин Д.Е., правильноснизил срок наказания по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ранее наказание было назначено по нижнему пределу санкции. По ч. 5 ст. 33 п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы назначено в пределах санкции за данное преступление. Окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено справедливое.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 05.05.11 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 мая 2011 г. в отношенииБалина Д.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: