30.06.2011



Судья Бельтюкова Т.Ю.                              Дело № 22-1791КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                       14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ждановой Л.В.,

судей Прыткова А.А., Каштанюк С.Ю.,

при секретаре Тайгузановой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Володина О.Д. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 года, <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 6 апреля 2010 года Володин О.Д. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Володин О.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 года приговор в отношении Володина О.Д. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Володина О.Д. переквалифицированы на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Володин О.Д. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, просит смягчить наказание, применив положения ст. 73 УК РФ либо изменить вид исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с тем, что внесенные изменения улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному решению о переквалификации действий Володина О.Д. на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Решение суда о назначении Володину О.Д. наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы также является верным, поскольку осужденному по приговору было назначено наказание в виде лишения свободы по низшему пределу санкции статьи, который вышеназванным законом исключен. Иных оснований для снижения Володину О.Д. наказания судебная коллегия не усматривает.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется, поскольку режим отбывания наказания назначен Володину О.Д. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 года в отношении ВОЛОДИНА О.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: