Судья Прокошев Н.Н.                                                                  Дело № 22-1748

№">Кассационное определение

г. Киров 9 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Кариева А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Кариев А.А. осужден приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 г.по п. п. «а,г» ч. 2ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Кариева А.А. приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 г.изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы с п. п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 27.12.09 г. № 377-Ф3) на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ).

Наказание, назначенное Кариеву А.А. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 01 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кариев А.А. указывает, что с постановлением суда от 03 мая 2011 г. не согласен.Считает, что при вынесении постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области судья не учел степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, а именно наличие на иждивении трех малолетних детей, родителей пенсионеров, к уголовной ответственности привлекается впервые и ранее не судим. В связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Просит изменить постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кариева А.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Кариев А.А., правильноснизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено по нижнему пределу санкции. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание назначено справедливое.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 03.05.11 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда г. Кирова от 03 мая 2011 г. в отношении Кариева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: