г. Киров                                                                      9 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

                                       Рожнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 1 УФСИН РФ по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21.04.2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                          Установила:

Рожнев А.В. осужден приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 19.08.2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.04.2011 г. по ходатайству осужденного Рожнева А.В. приговор от 19.08.2008 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы по каждому составу преступлений на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ. Наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений оставлено без изменения.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рожнев А.В. указывает, что с постановлением суда от 21.04.2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд был должен снизить наказание. Просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Рожнева А.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г., правильно назначил наказание в том же размере, как по приговору суда, поскольку наказание по приговору суда назначено справедливое, в пределах санкции за каждое преступление.

Наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы назначено в соответствии с законом.

Оснований для изменения постановления суда для снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          Определила:

Постановление Омутнинского районного суда районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 г. в отношении Рожнева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: