г. Киров                                                                      2 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Баранова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 17 УФСИН РФ по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20.04.2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшего постановление суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                          Установила:

Баранов Г.А. осужден приговором Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 15.11.2010 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ за совершение преступления в отношении ФИО6 к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ за совершение преступления в отношении ФИО7 к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.04.2011 г. по ходатайству осужденного Баранова приговор от 15.11.2010 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы по каждому составу преступлений на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ.

Наказание за каждое преступление снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и по совокупности преступлений в соответствии со ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Баранов Г.А.. указывает, что с постановлением суда от 20.04.2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд был должен снизить наказание в более значительном размере. Просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Баранова Г.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Баранов, правильно снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено по нижнему пределу санкции. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание назначено справедливое.

Оснований для изменения постановления суда для снижения наказания в более значительном размере, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          Определила:

Постановление Омутнинского районного суда районного суда Кировской области от 20 апреля 2011 г. в отношении Баранова Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: