г. Киров 2 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е., при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соболева Е.В., 27.05.1983 г. р., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 1 УФСИН РФ по Кировской области, на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 14.04.2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление осужденного Соболева Е.В. путем использования системы видеоконференц - связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы о снижении наказания, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшего постановление суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Соболев Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 23.04.2008 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.04.2011 г. по ходатайству осужденного Соболева Е.В. приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство и его переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г., с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. Наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Соболев Е.В. указывает, что с постановлением суда от 14.04.2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в санкции статей преступлений, за которые он осужден, суд был должен снизить наказание. Просит пересмотреть приговор и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Соболева Е.В., судебная коллегия находит постановления суда о приведении приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 23.04.2008 г. законным и обоснованным. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкции ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд удовлетворил ходатайство осужденного Соболева и переквалифицировал его действия на квалификацию преступлений в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Соболев, правильно не снизил срок наказания, поскольку наказание назначено справедливое в пределах санкции. Оснований для изменения постановления суда для снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Постановление Омутнинского районного суда районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 г. в отношении Соболева Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: