Судья Махнев В.В.                                                   Дело № 22-1582

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                         02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.            

судей                                    Александровой И.М. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                      Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 02.06.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 года, которым

Яковлеву Ю.П.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Опалевой Е.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Яковлев Ю.П. осуждён 02.03.2010 г. приговором Уссурийского гарнизонного военного суда, с изменениями, внесенными 26.04.2010 г., по п.»а» ч.2 ст. 334 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., действия осужденного переквалифицировал с п.»а» ч.2 ст. 334 УК РФ, редакция закона от 13.06.1996 г., по которой он осужден, на п.»а» ч.2 ст. 334 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., и наказание назначил в виде 2 лет 10 мес. лишения свободы. В остальной части приговор суда оставил без изменения

         В кассационной жалобе Яковлев Ю.П. просит постановление суда отменить, как незаконное. Утверждает, что суд должен был более смягчить ему наказание.                                           

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывших наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.

        Суд обоснованно действия осужденного по приговору от 02.03.2010 г. переквалифицировал на п.»а» ч.2 ст. 334 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г., поскольку санкция статьи данной редакции является более мягкой и поэтому смягчил наказание осужденному т.к. оно назначалось в минимальном размере санкции статьи.                                                                                              

       Довод жалобы, что суд должен значительно смягчить ему наказание, судебная коллегия находит несостоятельным, не соответствующим требованиям ст.10 УК РФ.                                                   

      Оснований к отмене судебного решения коллегия не усматривает.                    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства Яковлева Ю.П. о пересмотре приговора оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: