Судья Ситчихин Н.В.      Дело №22 - 1976

№">

№">Кассационное определение

г. Киров 23 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Александровой И.М.,

при секретаре судебного заседания Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Тарасова И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Тарасов И.А. осужден приговором Советского районного суда Кировской области от 05 марта 2009 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г.по ходатайству осужденного Тарасова И.А. приговор от 05 марта 2009 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), оставив назначенное наказание без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов И.А. указывает, что с постановлением суда от 17 мая 2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд был должен снизить наказание. Просит изменитьпостановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г., смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тарасова И.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Тарасов И.А., правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено справедливое, в пределах санкций статей.

Оснований для изменения постановления суда для снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г.в отношенииТарасова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: