г. Киров 9 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е., при секретаре Долгушиной Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Носкова А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Ухтинского городского суда Республики Коми от 10.03.2009 г. и Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.08.2007 г. осужденному Носкову А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Носков А.А. отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 10.03.2009 г.,которым он был осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда от 27.05.2010 г.) по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Ранее Носков А.А. был осуждён приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 10.08.2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда от 27.05.2010 г.) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 10.08.2007 г. и 10.03.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 3 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Носкова А.А. по приговору от 10.08.2007 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Его же действия по приговору от 10.03.2009 г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Носков А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая неправильным толкование судом положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон суд должен был соразмерно смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Носкова А.А. от 10.08.2007 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному по обоим приговорам наказание находится в пределах санкции указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 3 мая 2011 года в отношении Носкова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: