г. Киров 2 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Бизяева С.Г., Прыткова А.А. при секретаре Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Муртазалиева Р.Я. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Верховного суда Республики Дагестан от 25.11.1999 г. осужденному Муртазалиеву Р.Я. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Муртазалиев Р.Я. отбывает наказание по приговору Верховного суда Республики Дагестан от 25.11.1999 г., которым он был осужден (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 26.02.2007 г. и 17.02.2010 г.) по ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 17 годам 11 месяцам лишения свободы. Осужденный обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 25.11.1999 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 15 апреля 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Муртазалиева Р.Я. переквалифицированы судом с п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части данный приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Муртазалиев Р.Я. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд на основании ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Муртазалиева Р.Я. от 25.11.1999 г., переквалифицировав действия осуждённого по краже на п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание находится в пределах санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 апреля 2011 года в отношении Муртазалиева Р.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: