09.06.2011



Судья Ситчихин Н.В.                                 Дело № 22-1677КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Трефилова В.В.,

судей                                        Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре               Долгушиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Напольских А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 21.10.2010 г. осужденному

Напольских А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Напольских А.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 21.10.2010 г., которым он был осужден по ч. 3 ст. 30, осужденный Напольских А.В. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон суд должен был соразмерно смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

          

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Напольских А.В., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.).

Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание находится в пределах санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений.

Вместе с тем, судебная коллегия находит ошибочной указанную в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления дату вынесения приведенного в соответствие приговора - 21.12.2010 г., в то время как Ленинским районным судом г. Кирова данный приговор, по которому осужденный отбывает наказание, вынесен 21.10.2010 г. В связи с этим, судебная коллегия находит данное указание суда в постановлении подлежащим уточнению. Данное изменение судебная коллегия находит не создающим оснований для отмены постановления, поскольку оно не влияет на правильность принятого судом решения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 апреля 2011 года в отношении Напольских А.В. изменить:

В описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления считать датой вынесения приведенного в соответствие с действующим уголовным законом приговора - 21 октября 2010 года.

В остальном это же постановление в отношении Напольских А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: