Судья Мосеев А.В. Дело № 22-1911 №">Кассационное определение г. Киров 21 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н., судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е., при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А., рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иозелева Д.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области, на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н.,объяснеия осужденного Иозелева Д.С. путем использования системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного Иозелева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия №">Установила: Иозелев Д.С. осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 января 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 05 мая 2010 года Иозелев Д.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 г. по ходатайству осужденного Иозелева Д.С.приговоры Таганрогского городского суда Ростовской области от 05 мая 2010 года и 23 января 2008 года изменены, приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 23 января 2008 года изменен, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия РФ от 14 июля 2009 года изменено, постановлено считать Иозелева условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца 3 дня. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 05 мая 2010 года изменен, и его действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. В кассационной жалобе осужденный Иозелев Д.С. указывает, что с постановлением суда от 25 апреля 2011 г. не согласен.Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание в более значительном размере. Просит отменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Иозелева Д.С. судебная коллегия приходит к следующим выводам. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действияна редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Иозелев Д.С., снизил срок наказания. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание назначено справедливое в пределах санкции закона за соответствующие преступление. Кроме того, наказание снижено по совокупности приговоров. Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия № (2)1">Определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 г. в отношенииИозелева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: