Судья Прокошев Н.Н.                                                  Дело №22-1727

№">Кассационное определение

г. Киров 9 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Татаринова К.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Татаринов К.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 07 апреля 2005 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Татаринова К.С. приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 07.04.05 г. изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 21.07.04 г. № 73-Ф3) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Татаринов К.С. указывает, что с постановлением суда от 03 мая 2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Просит отменить постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года и смягчить назначенное ему наказание, при этом просит учесть ходатайство Федерации гиревого спорта Кировской области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Татаринова К.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Татаринов К.С., правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее назначенное наказание превышало минимальный срок наказания по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, который предусмотрен санкциями статей до внесения изменений в УК РФ.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает, так как наказание осужденному назначено справедливое, в пределах санкции.

Ходатайство Федерации гиревого спорта Кировской области не является основанием для снижения наказания.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№">Определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 мая 2011 г. в отношении Татаринова К.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: