Судья Мосеев А.В.                                                                  Дело № 22-1881

№">Кассационное определение

г. Киров 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Губиева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснения осужденного Губиева Ю.А. путем использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Губиев Ю.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского района Кировской области от 11 декабря 2008 года по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 г. по ходатайству осужденного Гибиева Ю.А. приговор мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского района Кировской области от 11 декабря 2008 года изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), оставив назначенное наказание без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Губиев Ю.А. указывает, что с постановлением суда от 25 апреля 2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание в более значительном размере. Просит улучшить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Губиева Ю.А. судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Губиев Ю.А. правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено справедливое, в пределах санкции.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 г. в отношении Губиева Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: