Судья Боровикова Е.В.                                                                  Дело № 22-1919

№">Кассационное определение

г. Киров 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н.,

судей Шихова Н.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Райкова А.Д,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н.,объяснения осужденного Райкова А.Д. путем использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Райков А.Д. осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 мая 2009 года по ч. 1ст. 162 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 г. по ходатайству осужденного Райкова А.Д. приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 мая 2009 года изменен, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ), наказание снижено до 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Райков А.Д. указывает, что с постановлением суда от 29 апреля 2011 г. не согласен.Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание в более значительном размере. Просит изменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 года, снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Райкова А.Д., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступлений, за которые осужден Райков А.Д., правильноснизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено по нижнему пределу санкции. При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание назначено справедливое.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378. 388 УПК РФ. судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 апреля 2011 г. в отношении Райкова А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: