05.07.2011



Судья Махнев В.В. Дело 22-1667

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Чулкова А.Н.

судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н.

при секретаре Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 9 июня 2011года

дело по кассационной жалобе осужденного Гиносяна С.М.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011года, которым удовлетворено ходатайство

ГИНОСЯНА С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиносян С.М. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 02.03.2010 года, которым осужден по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный Гиносян С.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.04.2011г. ходатайство осужденного Гиносяна С.М. удовлетворено: его действия переквалифицированы на ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; в остальном указанный приговор суда от 02.03.2010г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гиносян С.М. выразил несогласие с постановлением суда, просит его отменить и вынести решение, снизив ему срок наказания до минимально возможного наказания за данное преступление с учетом смягчающих обстоятельств, а также учесть то, что потерпевшая ФИО6 в суде и в кассационной жалобе просила не лишать его свободы.

В обоснование кассационной жалобы осужденный указал, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. внесено изменение в УК РФ, улучшающее положение осужденного: из санкции ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. Однако, при пересмотре приговора суд, указав о переквалификации его действий, добавил к ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ ссылку на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года, снизив срок наказания на 2 месяца, а не до минимально возможного наказания за данное преступление, тем самым не улучшил его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11.03.2011 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, который изменил редакцию ст. 163 ч.2 УК РФ, что улучшило положение осужденных, а поэтому суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, законно и обоснованно переквалифицировал действия осужденного Гиносяна С.М. по приговору от 02.03.2010 г. на ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). При этом суд обоснованно снизил наказание за данное преступление до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Просьбу осужденного Гиносяна С.М. о снижении ему срока наказания до минимально возможного наказания за данное преступление с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО6, судебная коллегия оставляет без удовлетворения, находя её не основанной на законе. Вопрос о смягчении осужденному наказания в связи с наличием по уголовному делу смягчающих его наказание обстоятельств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при разрешении жалоб на постановления суда о пересмотре приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 апреля 2011 года в отношении ГИНОСЯНА С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: