06.07.2011



Судья Низамиев И.Ш.                                                                Дело № 22 - 1955К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                          23.06.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Ждановой Л.В., Прыткова А.А.

при секретаре                   Клоковой А.М.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 мая 2011 года осужденной

ОСТЯКОВОЙ Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

которым отказано в удовлетворении её ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 26 декабря 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.06.2004 года, Остякова Г.Ф. была осуждена по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63 - ФЗ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхошижемского районного суда Кировской области от 10.04.2008 года она была условно - досрочно освобождена от наказания, назначенного по приговору от 26.12.2001 года, на 3 года 1 месяц 11 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Верхошижемского района Кировской области от 09.12.2008 года Остякова Г.Ф. была осуждена по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 26.12.2001 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26.12.2001 года, окончательно к отбытию определено 3 года 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением мирового судьи этого же судебного участка от 12.01.2010 года в срок отбытия наказания Остяковой Г.Ф. зачтено период нахождения её под стражей в ФБУ КП - 15 УФСИН России по Кировской области с 10 по 22 апреля 2008 года включительно.

Рассмотрев 05.05.2011 года ходатайство Остяковой Г.Ф. о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

В кассационной жалобе Остякова Г.Ф. выражает несогласие с постановлением суда по тем основаниям, что в связи с внесением изменений в ст. 79 УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ суд вправе не отменять условно - досрочное освобождение, а наказать иным способом.

Просит пересмотреть приговор, учесть, что она совершила преступление небольшой тяжести, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы, характеризующие ее данные, отбытие более двух третей из назначенного срока наказания, снизить срок наказания и зачесть в срок отбытого время нахождения ее на свободе в течение 7 месяцев 17 дней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Отказывая Остяковой Г.Ф. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 26.12.2001 года и от 09.12.2008 года     в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, суд указал в постановлении, что никаких изменений, улучшающих её положение, в ч. 4 ст. 228 и ч. 1 ст. 139 УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141 - ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377 - ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ не вносилось. Доводы осужденной о сохранении условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ей по приговору от 26.12.2001 года, не подлежат обсуждению, т.к. данный вопрос не рассматривается при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Указанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными и не противоречащими требованиям уголовного закона. Кроме того, как видно из материалов дела, наказание, назначенное Остяковой Г.Ф. по приговору от 26.12.2001 года, не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, а по приговору от 09.12.2008 года наказание ей назначено при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступлений.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Остяковой Г.Ф. судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденной о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения ее на свободе в период условно - досрочного освобождения в течение 7 месяцев 17 дней судебной коллегией не рассматриваются, поскольку находятся за пределами ее полномочий.

С учетом изложенного оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам, указанным в кассационной жалобе Остяковой Г.Ф., судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 05 мая 2011 года в отношении ОСТЯКОВОЙ Г.Ф. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-