г. Киров 23.06.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Ждановой Л.В., Прыткова А.А при секретаре Клоковой А.М. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года осужденного ИСАКИНА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес>, <данные изъяты> которым приговор от 08 сентября 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных определением Московского городского суда от 09 ноября 2009 года, Исакин В.А. был осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрев 11.05.2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора от 08.09.2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд привел указанный приговор в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав действия Исакина В.А. на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определил 2 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе Исакин В.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть уголовное дело в соответствии со ст. 10 УК РФ, ст. 379 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Исакина В.А. о пересмотре приговора от 08 сентября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, и обоснованно внес изменения, указанные выше. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Исакину В.А. назначено судом в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для дальнейшего сокращения наказания, назначенного ему по приговору, судебная коллегия не усматривает. Выводы суда о том, что действия Исакина В.А. по ч. 2 ст. 325 УК РФ не подлежат переквалификации на новый уголовный закон, являются правильными, поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 2 ст. 325 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26-ФЗ не вносилось. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Исакина В.А. судом не допущено. С учетом изложенного оснований для изменения или отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы Исакина В.А. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении ИСАКИНА В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-