г. Киров                                                                                16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Чулкова А.Н.

судей                                         Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                  Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Созинова А.Н. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Котельничского районного суда Кировской области от 24.03.2010 г. и 18.05.2010 г. осужденному

Созинову А.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Созинов А.Н. отбывает наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 18.05.2010 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Ранее Созинов А.Н. был осужден приговором Котельничского районного суда Кировской области от 24.03.2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со снижением наказания, назначенного по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

         В кассационной жалобе осужденный Созинов А.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 2 месяца, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговора. Также осужденный полагает, что судом не были учтены предусмотренные ст. 60 УК РФ обстоятельства, учитываемые при назначении наказания. Просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Созинова А.Н. от 24.03.2010 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) со снижением размера наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, а также для снижения размера наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ учитывались судом при вынесении вступившего в законную силу приговора, а в дальнейшем каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в данную норму не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года в отношении Созинова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: