Судья Кокарева Т.В. Дело № 22-1601 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Александровой И.М. судей Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.А. при секретаре Ильинской Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 16.06.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года, которым осужденному Рыболовлеву А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Рыболовлев А.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16.12.2008 г. которым, он был признан виновным и осуждён за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 г. было частично удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 16.12.2008 г. в отношении Рыболовлева А.Ю. был приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Рыболовлева А.Ю. были переквалифицированы судом с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). Судом указано на отсутствие оснований для изменения срока наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Рыболовлев А.Ю. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для изменения размера наказания. Полагает, что в связи с изменениями в законодательстве, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. суд должен был соразмерно смягчить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес изменения в приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 16.12.2008 г. в отношении Рыболовлева А.Ю., переквалифицировав действия осуждённого с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) не изменяя при этом срок наказания, так как он не был назначен в минимальном сроке наказания, предусмотренного санкцией статьи в редакции Закона, по которому он осужден. Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания в связи с изменениями в законодательстве, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. также является правильным, поскольку назначенное Рыболовлеву наказания не превышает двух третей максимального срока наказания предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 г. в отношении Рыболовлева А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: