16.06.2011



Судья Кокарева Т.В.                                                           Дело № 22-1600

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                            16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Александровой И.М.

судей                                 Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.А.

при секретаре                       Ильинской Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 16.06.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 года, которым осужденному

Смирнову А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Смирнов А.В. осужден 20 июля 2005 года Котельничским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Котельничского районного суда Кировской области от 19 мая 2006 года он же осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 г. было удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении обоих приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый Смирнов А.В. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая, что суд не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

          

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес изменения в вышеуказанный приговор от 20.07.2005 г. в отношении Смирнова А.В.: переквалифицировав действия осуждённого с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) без изменения срока наказания, так как для этого отсутствуют законные основания.

Также обоснованны выводы суда о переквалификации действий осуждённого по вышеуказанному приговору от 19 мая 2006 г. с ч. 3 ст. 69 УК РФ срок наказания судом обоснованно был изменен и назначен в виде 6 лет и 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено осужденному наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы законных оснований для назначения наказания в меньшем размере, чем это было сделано судом первой инстанции по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по приговору от 20.07.2005 г.) и по ч. 4 ст. 111 УК РФ (по приговору от 19.05.2006 г.), у суда не имелось, поскольку наказание назначалось не в минимальном размере санкции статьи, по которым он осужден.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, в связи, с чем законных оснований для значительного снижения наказания Смирнову А.В. судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 апреля 2011 г. в отношении Смирнова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: