Судья Низамиев И.Ш. Дело 22-1834 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Трефилова В.В. судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н. при секретаре Кузнецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 16 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденной Кузнецовой Т.В. и адвоката Кирсанова С.П. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Кирсанова С.П. и осужденной КУЗНЕЦОВОЙ Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФБУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., пояснение адвоката Кирсанова С.П. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кузнецова Т.В. отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 10.09.2010 года, которым осуждена (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28.10.2010 года): по ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с лишением в соответствии со ст. 47 УК РФ права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 2 года; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев. Адвокат Кирсанов С.П. в интересах осужденной Кузнецовой Т.В. и осужденная Кузнецова Т.В. обратились в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11.05.2011 года ходатайство адвоката Кирсанова С.П. и осужденной Кузнецовой Т.В. удовлетворено: действия Кузнецовой Т.В. переквалифицированы: - с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор, в том числе дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 3 года, оставлены без изменения. В кассационной жалобе адвокат Кирсанов С.П. в интересах осужденной Кузнецовой Т.В., не оспаривая переквалификацию судом действий осужденной Кузнецовой Т.В. при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ей при этом срока наказания. Считает, что снижение судом Кузнецовой Т.В. основного наказания на 1 месяц лишения свободы, не соразмерно пределам смягчения наказания, установленным законодателем, и является несправедливым. Просит существенно снизить срок наказания. В дополнении к кассационной жалобе адвокат Кирсанов С.П. в суде кассационной инстанции указал, что, по его мнению, основанием для снижения срока наказания при пересмотре приговора является также то, что решением Первомайского районного суда г.Кирова от 15.02.2011г. территориальному управлению Росимущества по Кировской области отказано в удовлетворении иска к осужденной Кузнецовой о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. 11.03.2011года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, который изменил редакцию ст. 159 ч. 3 и ст. 159 ч. 4 УК РФ, что улучшило положение осужденных, а поэтому суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, законно и обоснованно привел приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 10.09.2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28.10.2010 года) в отношении Кузнецовой Т.В. в соответствие с действующим уголовным законодательством. При этом суд переквалифицировал действия осужденной Кузнецовой Т.В. по приговору: - с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) на ст. 159 ч. 3 УК РФ - в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; - по ст. 159 ч. 4 УК РФ - в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. Окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний суд назначил осужденной Кузнецовой Т.В. в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. Оснований для внесения в приговор изменений в части дополнительного наказания судом не усмотрено. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна. В кассационной жалобе адвокат просит о существенном снижении осужденной Кузнецовой Т.В. наказания, считая назначенное ей судом при пересмотре приговора наказание несоразмерным пределам смягчения наказания, установленным законом. Однако с таким доводом жалобы судебная коллегия не может согласиться, поскольку оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Разрешение вопроса о снижении осужденной Кузнецовой Т.В. назначенного судом наказания по тем основаниям, что решением Первомайского районного суда г.Кирова от 15.02.2011г. территориальному управлению Росимущества по Кировской области отказано в удовлетворении гражданского иска к осужденной Кузнецовой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности постановления суда первой инстанции о пересмотре приговора. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части и в резолютивной части постановления суд ошибочно указал срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления, назначенный осужденной Кузнецовой Т.В. приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 10.09.2010 года (с учетом изменений, внесенных 28.10.2010 года) на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, - 3 года вместо срока 2 года 6 месяцев. В связи с этим постановление суда подлежит изменению. Однако данная техническая описка не влияет на законность принятого судом решения и не влечет его отмену. Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВОЙ Т.В. изменить: - Считать сроком дополнительного наказания в виде лишения права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления, назначенным Кузнецовой Т.В. по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 10.09.2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28.10.2010 года) на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, - 2 года 6 месяцев. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: