г. Киров                                                                                16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Чулкова А.Н.

судей                                         Бизяева С.Г., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                  Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышева Н.М. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Советского районного суда Кировской области от 14.07.2010 г. осужденному

Малышеву Н.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Малышев Н.М. отбывает наказание по приговору Советского районного суда Кировской области от 14.07.2010 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Опаринский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 14.07.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 4 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.

Действия Малышева Н.М. по приговору от 14.07.2010 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

           В кассационной жалобе осужденный Малышев Н.М. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая, что судом не полностью были применены положения ст. 10 УК РФ. Осужденный просит постановление суда пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Малышева Н.М. от 14.07.2010 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, а также для снижения размера наказания по остальным составам преступлений судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 4 мая 2011 года в отношении Малышева Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: