12.07.2011 г.



Судья Шалагинов А.В.       Дело № 22-1946

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Александровой И.М.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Прыткова А.А.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркова Д.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Маркова Д.В. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 15 октября 2009 года Марков Д.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года приговор в отношении Маркова Д.В. приведен в соответствие с действующим законодательством - действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Марков Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного суд должен был снизить ему наказание. Просит постановление суда отменить, пересмотреть приговор и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

11 марта 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.162 УК РФ, в связи с чем, суд обоснованно действия Маркова Д.В. переквалифицировал на новую редакцию ч.2 ст.162 УК РФ.

Законных оснований для смягчения назначенного Маркову Д.В.наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание ему было назначено не в минимальных пределах.

Доводы, изложенные в жалобе, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года в отношении Маркова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: